Kodak technikal pan film 6415
120er panchromatischer SW-Rollfilm für Mittelformatkameras
aus den 80ern
25 ASA/15 DIN
äusserst fein zeichnend
Entwicklung: mit handelsüblichen SW-Chemikalien
Kodak Professional PLUS-X 125 SW-Film
Christian Pichler
MACOPHOT UP 100 plus 127
Christian Pichler
Kodak Vericolor 400 professional
Christian Pichler
Kommentare
7
Informationen
| Sektion | Motive: Historisches Filmmaterial |
| Ordner | altes Filmmaterial |
| Views | 1.743 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
|
Gelobt von
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Wolfgang Weninger 15. Februar 2008, 8:53
ist ja erst zwanzig Jahr alt, kannst ihn also noch 20 Jahr in der Kamera lassen *g*Servus, Wolfgang
Gerlinde Weninger 14. Februar 2008, 21:34
Davon versteh i nix! Aber erstaunlich ist es schon nach so langer Zeit! :-oliegrü die gerlinde
Adrianus Aarts 14. Februar 2008, 20:38
Und gleich noch so eine ALTELG Ad
Hans Eder 14. Februar 2008, 19:25
Sers Chrisi, das war mein lieblingsfilm!!! Ich entwickelte in rodinal extrem verdünnt (wie was i nimma) und ca nach konntrastumfang des motivs zwischen 20 und 40 minuten! da gabs spitzenergebnisse!hans
D.R. Dark 14. Februar 2008, 18:51
In 'handelsüblichen' SW-Chemikalien muß man aber genauer erklären. Wenn man TP6415 in 'normalen' Entwicklern badet, wird er extrem kontrastreich und ist für bildmässige Fotografie kaum zu gebrauchen.Für diesen Zweck sollte man Technidol von Kodak oder Neofin Doku von Tetenal verwenden. Ich habe beide Entwickler jahrelang verwendet und bei Technidol oft Probleme mit scheinbar unentwickelten Stellen oder ungleichmässiger Entwicklung gehabt.
Neofin Doku gefiel mir besser.
Allerdings ist feines Korn nicht alles, weshalb ich doch lieber mit APX 25 gearbeitet habe. (Bessere Tonwerte)
Gruss Harald
Christian Pichler 14. Februar 2008, 18:14
Der ist sicher noch einsatzfähig, ich hab unter meinen Fotos auch Beispiele von "gut gelagerten" Filmen, die ca. 40 Jahre in der Kamera waren!und so sieht es aus, wenn man einen 40 Jahre alten Film belichtet, den man in der Agfa Isoly findet
Christian Pichlerwico 14. Februar 2008, 18:00
und wetten das der noch voll einsatzfähig ist??siehe meine Aufnahme von 1982 Rollfilm sw im Jahre 2007 entwickelt und digitalisiert.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1105063/display/1132147048