Kommentare
5
Informationen
| Sektion | Natur: Archiv - Kritik am Bild |
| Ordner | Natur |
| Views | 2.111 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
|
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
nature-moments 31. Mai 2010, 18:45
Überstrahlt ist hier nichts. Das Licht und seine Reflektion im Wasser wäre gut und schön.. Die komposition ist hier nicht so spannend. Die Idee für die Aufnahme finde ich aber gut. Solche Detail aufnahmen von Wasserläufen und ihre Reflektionen sind immer schöne bilder. Hier wäre es sich der Wert noch an der bildgestaltung zu feilen.Gruss Bill
Bruno Affolter 9. April 2010, 21:55
Zum Thema Grell: Auf meinem kalibrierten Monitor haben sowohl die Lichter als auch die Schatten noch Zeichnung, was das Histogramm ebenfalls bestätigt.Trotzdem Danke für eure Anmerkungen!
Gruss, Bruno
Makrogenial 9. April 2010, 19:32
Ich finds gut. Bin kein Profi....Bauchgefühl...vielleicht ist der schnee im oberen Bereich etwas überstrahlt...was solls....nicht jedes Foto kann perfekt sein...Hauptsache es gefällt...Perfektion hin und her....LG ina
Sitzwohl Bernhard 9. April 2010, 15:42
Ich finde hier nix zu grell, paßt so wie es ist und gefällt!Lg
wintgen michael 2. April 2010, 12:35
nur das untere drittel und das foto wäre ein hingucker. im oberen bereich sind zu viele grelle stellen. probiere es mal aus. lg michael