recht weit weg und die Draufsicht ist meistens eher die langweiligste Variante einer Makroaufnahme. Für eine F14 bei einem eigentlich sehr guten Makroobjektiv finde ich die Abbildungsleistung ehrlich gesagt nicht besonders, deshalb schließe ich ähnlich wie Othmar auf eine kräftigen Crop. Vielleicht hast du aber auch den Kontrast ein wenig zu stark angehoben und damit das unangenehme Grundrauschen verursacht.
Nah, ja und formatfüllend auch.
Die überstrahlten Lichtreflexe und die etwas schwammige Schärfe irritieren mich hier.
Es sieht fast aus wie ein kräftiger Crop.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Holger Slaghuis 30. Juni 2013, 16:39
Vielen Dank für Eure EinschätzungenLG Holger
Torsten M. 30. Juni 2013, 15:08
dito den Herren über mirGruß Torsten
crossover.pictures - Christian Nenno 30. Juni 2013, 12:00
recht weit weg und die Draufsicht ist meistens eher die langweiligste Variante einer Makroaufnahme. Für eine F14 bei einem eigentlich sehr guten Makroobjektiv finde ich die Abbildungsleistung ehrlich gesagt nicht besonders, deshalb schließe ich ähnlich wie Othmar auf eine kräftigen Crop. Vielleicht hast du aber auch den Kontrast ein wenig zu stark angehoben und damit das unangenehme Grundrauschen verursacht.lgChris
O.K.50 29. Juni 2013, 21:52
Nah, ja und formatfüllend auch.Die überstrahlten Lichtreflexe und die etwas schwammige Schärfe irritieren mich hier.
Es sieht fast aus wie ein kräftiger Crop.
VG