Bruchwasserläufer zum Dritten
Nun, ich habe nochmals in den Bildern nachgesehen. Es ist mit dem Abstand zum unteren Bildrand mehr zu machen, richtig.
Aber zuletzt muss ich jetzt sagen, für mich hat das Bild Spannung verloren. Ich wollte eigentlich mehr Weite ausdrücken, was mir jetzt irgendwie felt.
Das Bild ist nach Rechts etwas korrigiert und fällt nicht mehr ab.
Das für einige eher "verwirrende" Schilf ist etwas der Schere zum Opfer gefallen.
Kommentare
4
Informationen
| Sektion | Natur: Watvögel, Taucher, Flamingos |
| Ordner | Wat-/Wasservögel |
| Views | 9.235 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | NIKON D7200 |
| Objektiv | --- |
| Blende | 6.3 |
| Belichtungszeit | 1/1600 |
| Brennweite | 500.0 mm |
| ISO | 500 |
Gelobt von
Öffentliche Favoriten
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Bert Stankowski 10. September 2018, 21:02
Ich danke euch allen für die Mithilfe und die aufbauende Kritik :-)mfg
Bert
roadrunner.xl 10. September 2018, 10:14
das finde ich erheblich besser!LG vom roadrunner.xl
KMikka 10. September 2018, 9:41
Ich schließe mich dem Kommentar von Liz an. Es ist und bleibt ein tolles Bild! LG MichaelLiz Lück 10. September 2018, 5:50
Ja, das ist für meinen Geschmack super!Du willst den Bruchwasserläufer zeigen und hier ist er richtig im Umfeld plaziert.
LG Liz