Trockenstrandgut
Auch die Straße schwemmt ihr Strandgut an ...
Canon EOS 300D
Tamron 90 mm Macro
1/500, f 6.3, ISO 100
Kommentare
15
Informationen
| Sektion | Motive: architektonische Details |
| Views | 954 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Peter Kuntner 31. Oktober 2004, 22:12
Sehr orginell und einfach aber sehr stark in der Struktur und Farbe fi9nde ich toll.LG Peter
Edith E. 24. Juli 2004, 13:40
schön präsentiertes Detail von einer Sache, die andere Menschen kaum beachten.....Für mich hat es schon etwas von optischer Täuschung, wenn Kippe und Kiesel nicht wären, könnte es auch ein Detail einer Decke sein......
Übrigens, die Kippe stört überhaupt nicht......es gehört in unseren Alltag, sowie auch dein Kanaldeckel!
Grüßle, Edith
Wolfgang Weninger 24. Juli 2004, 8:43
kopfschütteln allenthalben *g* wie kann man nur aus einem simplen Kanaldeckel ein Spitzenfoto machen? Muss man dazu ein wenig verrückt sein? Schöne Verrücktheit nochmal :-)lg Wolfgang
Thomas Schwarze 24. Juli 2004, 8:34
Alles wurde bereits gesagt, was ich zu deinem tollen Bild denke - Fazit: Absolut interessantes BildVG Thomas
Wilfried Becker 24. Juli 2004, 1:21
Im ersten Moment könnte man meinen der Deckel kommteinem entgegen. Die kleine Unschärfe stört eigentlich nicht. Im Moment der Aufnahme hat man sich für eine
bestimmte Belichtung entschieden. Die Kontrolle über das kleine Display gibt da nicht so viel her.
Klasse gesehen.
Gruß Wilfried
Robery von Pongowe 24. Juli 2004, 1:16
Ein faszinierendes Bild, und das gleich aus mehreren subjektiven Gründen. Einer davon: Es war mir nicht möglich, eine sichere räumliche Zuordnung der einzelnen Strukturen zu treffen, die regelmäßige Quadratstruktur irritiert meine Augen total.....Werner, ist das überhaupt ein Kanaldeckel? Es sieht so aus als wären Stücke davon herausgebrochen, wodurch ein mörtelartiger Aufbau sichtbar würde(?) ..oder ist das Schottrige DOCH räumlich über dem rostigen Teil? Kanaldeckel sind meines Wissens nämlich aus Gußeisen/-stahl... Auch die Zigarettenkippe hätte ich nicht gleich als solche erkannt.Wie auch immer die Lösung lautet, das Bild sollte unbedingt auch unter Bilderrätsel oder optische Täuschungen aufgeführt werden.
Gruß
Robert
NACHSATZ: Deine obigen Antworten haben sich mit meinem Kommentar zeitlich überkreuzt....ok, es ist ein Kanaldeckel...
Werner Braun 24. Juli 2004, 1:11
@ Philip: Ja, oben ist es unscharf. Was meinst Du mit den freigelegten Stellen?@ Jürgen: Ich glaube, ganz "clean" hätte der Kanaldeckel gewirkt wie ein geometrisches Muster.
@ Günter: Das Bild steht so, wie ich es fotografiert habe. Fast (aber nicht ganz) senkrecht nach unten. Wenn Dir der obere Teil wirklich weiter vorne erscheint, dann kann es nur eine optische Täuschung sein.
@ Gernold: Es gibt ja außer der Kippe auch andere Gegenstände, neben Steinchen auch eine Kugel.
Zur Schärfe: Erwischt. Ich hab' mich (faul, wie ich bin) auf die Programmautomatik verlassen unter dem Aspekt, dass ich ohnehin kaum Schärfentiefe brauche. Hätte ich doch gebraucht, wie sich zeigt.
@ Herm: Danke für das Lob.
@ Herbert: Ich fühle mich geehrt, ein Zitat von Diane Arbus auf mein Bild bezogen zu sehen.
@ Simon: Ebenfalls Dank für das Lob. Soweit es die sich zu einem Kreis fügenden Quadrate betrifft, müsste ich es eigentlich an den Designer des Kanaldeckels weitergeben.
Gruß Werner
Philip A. von Schimpff 24. Juli 2004, 1:03
Richtig, meine Unschärfe enpuppt sich als "Kippen".A pros pos "kippen", witzig auch die Kippe, die da gegen den Strom schwimmt.
Gruß Philip
Simon Frohn 24. Juli 2004, 0:51
Wunderschönes Detail. Interessant wie sich viele Quadrate zu einem Kreis fügen.LG, Simon
Herbert Schueppel 24. Juli 2004, 0:37
In diesem Zusammenhang muss ich wieder einmal Diane Arbus zitieren: "I really believe there are things which nobody would see unless I photographed them."Dass einem das Bild im oberen Bereich entgegenzukommen scheint, ist allerdings etwas irritierend - auch wenn ich erst von Günter drauf gestoßen wurde.
Den Tschik finde ich ok ;-)
lg Herbert
Herman G. 24. Juli 2004, 0:33
Klasse gesehen! Gefällt mir als Motiv sehr gut, und mit einem Blick auf dein Portfolio reiht es sich perfekt in eine ganze Reihe guter Aufnahmen ein. ;)LG Herm
Gernold Wunderlich 24. Juli 2004, 0:26
Sehr interessantes Motiv.Eine einzige Kippe lässt den Titel aber nicht wirken.
Zur Schärfe: Warum nur Blende 6.3, dafür aber 1/500 für ein unbewegtes Motiv?
LG Gernold
Günter Altenhof 24. Juli 2004, 0:26
Werner ein sehr interessantes Bild. Durch die Darstellung erweckt es Eindruck, als wenn der obere Bereich weiter vorne liegen würde. Oder könnte es sein, dass es auf dem Kopf steht? ...aber vielleicht unterliege ich ja nur einer optischen Täuschung.Gruss Günter
JDR aus W. an der D. 24. Juli 2004, 0:15
dieser kanaldeckel (???) hat so ein interessantes relief, daß der tschick (für unsere dt. freunde: kippe) mE etwas stört - auch "ohne" ein tolles detaillg j.r.
Philip A. von Schimpff 24. Juli 2004, 0:13
Zunächst versucht man eine Ordnung in das Geschehen zu bringen und es ist faszinierend, wie der Blick zu dem mittleren Qudrat gelenkt wird. Oben links/mitte scheint es mir allerdings ein wenig unscharf.Besonders gefallen mir die freigelegten Stellen, die entdeckt werden wollen.
Grüße Philip