Ich glaub auch das davon eine Langzeitbelichtung garantiert interessant aussehen würde...die Strahlen müssten dann eigentlich noch mehr wirken als wenn sie im Betrieb eingefrohren wäre...
@Marc
hatte mich auch gewundert
@Gunter
unruhig? Wo doch die Wassertropfen so schön "eingefroren" sind
finde es deshalb so witizig, im Kontrast zum eingefrorenen Wasser drumherum
@Katrin
ist noch eine Aufnahme mit der IXUS 300, da war nix mit Langzeitbelichtung oder anderen Spielereien, nur Automatik
lg, Uli
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Oliver Opper 29. Januar 2005, 9:22
Ich glaub auch das davon eine Langzeitbelichtung garantiert interessant aussehen würde...die Strahlen müssten dann eigentlich noch mehr wirken als wenn sie im Betrieb eingefrohren wäre...Gruß Oliver
Wolfgang Jäckle 28. Januar 2005, 22:15
Ich finde den Hintergrund etwas zu dominant, sodass die Wasserspiele nicht so richtig herauskommen.Gruß Wolfgang
Ulrich Oestringer 28. Januar 2005, 14:05
@Marchatte mich auch gewundert
@Gunter
unruhig? Wo doch die Wassertropfen so schön "eingefroren" sind
finde es deshalb so witizig, im Kontrast zum eingefrorenen Wasser drumherum
@Katrin
ist noch eine Aufnahme mit der IXUS 300, da war nix mit Langzeitbelichtung oder anderen Spielereien, nur Automatik
lg, Uli
Katrin Taepke 28. Januar 2005, 13:56
wie hätte wohl eine langzeitbelichtung gewirkt? :-)Gunter Regge 28. Januar 2005, 13:36
mh..ich weiß nicht wo ich hinsehen soll, es wirkt auf mich unruhig. Sorry, bitte verzeih.Gruß
gunter