Zurück zur Liste

Blühende Landschaften...

17.990 135 Galerie

Peter Krammer

Premium (Pro), Landshut

Blühende Landschaften...

Die Idee, mich mit diesem Thema fotografisch zu befassen, trage ich schon seit etwa 2 Jahren.
Eines gleich vorweg: ich mag diese Windkraftanlagen nicht.
Sie wachsen wie die Pilze aus dem Boden und zerstören das natürliche Landschaftsbild, da sie zumeist noch auf den höchsten Erhebungen stehen und so Kilometerweit dominieren.
Es sind tausende dieser Anlagen nötig, um eine kleine bis mittlere Stadt zu versorgen.
Viele Anlagen sind ohnehin unrentabel.
Energie mag erneuerbar sein, Landschaft nicht.
Ich wünsche mir sehr, dass die Landschaften von Morgen nicht so aussehen werden.

Sony F 828 - IR Filter 830nm - Graufilter - Tonung und Montage in PS

Kommentare 135

Schmidt-Katze 15. September 2014, 12:46
Sieht wie eine Filmszene aus den 50ern aus ! Wo ist das UFO ? :)
Kommentar loben
Lisa Jähde 10. Mai 2007, 17:34
Wow, Wunderschön!
Die Windmühlen sind ja gigantisch! Und sie stehen in einem schönen Verhältnis zu den Wolken. Sieht wirklich sehr gut aus. Der s/w effekt ist auch richtig gut! Wäre aber sicherlich auch sehr interesant das Bild in Farbe zu sehen.
Toll! Weckt wieder den Drang nach Freiheit in mir. Klasse!
LiSa
Kommentar loben
Stephan Kriwet 5. Dezember 2004, 17:40
100 % d'accord
Die Bedrohung, die ich auch immer fühle,
kommt perfekt rüber...

Gruß Stephan
Kommentar loben
SPO © 27. August 2004, 7:51
Da frag ich mich dann schon, was das eine Windrad in München ausrichten soll, wenn es sowenig Energie abgibt?
lg
Kommentar loben
Günter Kramarcsik 15. August 2004, 11:38
Hallo Peter!
Gratuliere. Eine schreckliche Vorstellung. Oh, wenn ich mir vorstelle, daß statt Gipfelkreuze dann solche Windräder auf unseren Gipfeln stehen sollten, dann bekomme ich schon jetzt eine Graus. Wird wohl hoffentlich nie eintreten. Die Windkräfte dort oben würden vermutlich die Statik dieser Konstruktionen ganz schön fordern.
Gruß aus Tirol
von Günter
Kommentar loben
Helene Kramarcsik 2. August 2004, 18:38
Hallo Peter!
GRATULATION!!!
Gruß Helene
Kommentar loben
Lydia S. 12. Juli 2004, 21:47
Glückwunsch - du sammelst ja förmlich Sternchen... ;-)))
Ich muss dir auch zustimmen, die Verschandelung der Landschaft nimmt ungeheure Dimensionen an. Da ich in einer eher flachen Gegend wohne und ständig Wind weht, wird auf den Erhöhungen eine Anlage nach der anderen errichtet. Ein erster Protest macht sich breit, da eine grosse Anlage mit 12 Windrädern nahe eines Ortes geplant ist ... Ich finde das furchtbar, soll es ja auch für die Tierwelt schlimm sein, da die ständigen Windgeräusche und Vibrationen die Tiere vertreiben...
l.g.
lydia
Kommentar loben
S T E R I C 11. Juli 2004, 15:20
glückwunsch zu deinem tollen foto! deine aussage trifft den nagel auf den kopf, allen denen die sich für die windkraft aussprechen ist zu raten sich zu informieren und sich mit den unzähligen negativen auswirkungen der windkraftanlagen auf die natur und den steuertopf auseinanderzusetzen... wer heute die vorteile und den nutzen von akw´s und fossilen kraftwerken noch immer nicht erkennt war wohl noch nie in einem modernen kraftwerk tätig..
gruß stefan

Kommentar loben
Marco Eckstein 3. Juli 2004, 12:10
Dein Bild fasziniert mich, ich habe bisher noch nie ein so ausdrucksstarkes Foto von Windkraftanlagen in Bezug auf die Landschaft gesehen. Hier stimmt einfach alles. Dein Text dazu unterstreicht die Bildaussage nur nochmehr.
Gruß, Marco
Kommentar loben
Karl Peisker 2. Juli 2004, 23:59
Naja, Du zentrierst ja geradezu den Blick darauf, was suggeriert als sei überall alles voll damit.
Aber: Machen wir uns doch nichts vor. Angesichts der Gefahren die von den anderen Energieerzeugungs-Monstren (AKWs, Schwefel-Spucker-Kohlekraftwerke etc.) sind die doch noch das kleinste Übel und das Argument von der verschandelten Landschaft nur vorgeschoben. Lieber etwas zerstankt und unmöglich für fotografische Blicke als ganz tot.
Dann sieht sie halt so aus, die Zukunft...

Kommentar loben
Joachim Schneider 2. Juli 2004, 21:37
Ich find die Dinger gut!
Wasserstofferzeugung aus erneuerbaren Energien.
In Windparks auf dem Meer, außerhalb der Sichtweite von der Küste.

Foto ist spitze von der Bildaufteilung her!

Gruß
Joachim
Kommentar loben
Charito Gil 2. Juli 2004, 20:14
meine glückwunsch !
lg
.. ch
Kommentar loben
Chris Waikiki 2. Juli 2004, 16:24
Toller Diskussionsaufruf in Bildform :-)

Finde die Dinger nicht wirklich effektiv und optisch nerven sie auch. Allerdings weniger, als Stromleitungen.

Wenns nach mir ginge, würde ich nur mehr auf Solar- und Klimakraftwerke setzen, die die grossen Temperaturschwankungen zur Energieerzeugung verwenden. Und Solardach auf jedem Haus wäre Pflicht.

lg Chris
Kommentar loben
Nico Wohlrab 2. Juli 2004, 15:23
Tolles bIld, aber...
"Es sind tausende dieser Anlagen nötig, um eine kleine bis mittlere Stadt zu versorgen.
Viele Anlagen sind ohnehin unrentabel.
Energie mag erneuerbar sein, Landschaft nicht." ist ja fast ein bisschen Unsinn. Ich hab's lieber so als im Supergau zu enden oder an der Luft zu ersticken odfer mir gar bei Nacht den Hautkrebs zu holen. Und unrentabel sind die Dinger ganz sicherlich nicht. Man muss halt auch ein bisschen weiter denken.
Kommentar loben
freemind1 2. Juli 2004, 15:08
@Shalima, Andreas: Das Schlimme ist, kein AKW oder Kohlekraftwerk wird abgebaut, wenn neue Windräder aufgebaut werden. Du willst ja auch an Deinem PC arbeiten, wenn kein Wind weht, oder? Die meisten Bauern stellen sich so ein Teil ins Feld, weil sie massig Subventionen bekommen, dazu wird jede kWh massiv durch uns Verbraucher mitbezahlt. Also wenig Nutzen und viel Landschaftsverschandelung!
Das Bild ist übrigens klasse!
Kommentar loben