Blaue Stunde am Schliersee
01.08.2004, Canon A1 mit Soligor 24-45mm - Kodak EliteChrome 100
Kommentare
7
Informationen
| Sektion | Natur: Naturlandschaft bei Nacht |
| Ordner | Schliersee |
| Views | 821 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Helene Kramarcsik 6. September 2004, 8:20
Hallo Günther!Entschuldige, ist richtig, daß die Verbesserung nicht die ist, welche ich erwartet hatte. Deine Bildgröße ist für meinen Bildschirm zu groß und ich mußte scrollen. Daher glaubte ich, daß in der Höhe einiges wegschneidbar wäre. Bei einem Kleinbildformat fällt in der Regel viel an, gegenüber einem Digiformat.
Gruß Helene
Günther Weber 5. September 2004, 21:17
Hallo Helene,Du meinst also nur, ein bisserl oben wegzunehmen. Ich hoffe, daß ich das jetzt richtig umgesetzt habe. Na ja, ich kann da keine besondere Verbesserung erkennen... Trotzdem Danke für die Anregung, in Zukunft werde ich beim Beschneiden ein wenig mehr auf die Mathematik achten.
LG - Günther
Helene Kramarcsik 5. September 2004, 18:02
Hallo Günther!Das sieht ja schon viel spannender aus. Du hast mich aber falsch verstanden, bzw. habe ich mich vermutlich unklar ausgedrückt. Ich meinte 2/3 von der bestehenden Breite ergibt die neue Höhe. Den Überschuß dann oben abschneiden.
Also bleiben auch die Steine. Nur bei der Variante Himmel belassen und unten abschneiden würden die Steine verloren gehen.
Gruß Helene
Günther Weber 5. September 2004, 16:44
Hallo Helene,
Danke für den Tip. 2/3 in der Breite möchte ich aber nicht wegnehmen, dann fehlen entweder die Steine, oder der Berg samt Spiegelung. Und unten abschneiden gefällt mir überhaupt nicht.
Helene Kramarcsik 5. September 2004, 8:58
Hallo Günther!Der Bildaufbau ist unspannend, da es in 2 Hälften geteilt ist. Würde im 2:3 Format mit 2/3 der Breite die neue Höhe bestimmen und dann 2 Varianten davon machen. Einmal den Überschuß der Höhe oben abschneiden und die Variante dazu ist den Überschuß im Wasser abschneiden. In beiden Fällen wird der Bildaufbau spannungsreicher. Ich glaube die Variante mit oben abgeschnittenen Himmel wird im Vergleich dann die Nase vorne haben.
Schade ist, daß das Bild eine leichte Unschärfe hat.
Gruß Helene
Karin RoWo 30. August 2004, 22:05
Die Perspektive mit den Spiegelungen im See ist sehr gut gewählt. Auch die Farben kommen toll rüber.lg Karin
Michael ™ 28. August 2004, 22:02
Die Farben sind einmalig schön. Schade, daß es etwas unscharf ist...lg mh