Zurück zur Liste

Der Saugblaser

622 12

indugrafie (punkt) de

Premium (Basic), Ruhrgebiet

Der Saugblaser

... Heinzelmann (Loriot) ist es nicht, stattdessen ein Gassauger auf Kokerei Zeebrugge.

Von demselben Standpunkt nach links schauend:

und sozusagen direkt darunter, eine Etage tiefer:
30.05.04: 1/4s, 0.7s, 1.5s, f9.5, ISO100, 45mm

Ebenentechnik, Kontrastkorrektur, geschärft, schrittweise verkleinert, geschärft.

Kommentare 12

C. Engel 5. Juni 2004, 18:31
mmhh ... wahrscheinlich kommts auch noch von der jpg-Kompression ... kann natürlich sein, dass das gleiche Pic in 260kB viel besser käme ... probier´s doch mal im Fotohome aus, wahrscheinlich rauscht es dann deutlich weniger; die unregelmässigen Wandoberflächen und Träger ziehen beim Komprimieren die Artefakte ja an, wie das Licht die Motten. :-)))
apropos Motten: schonmal jemand kandierte Motten gegessen ??? :-)))
Gruss, Connie
Kommentar loben
indugrafie (punkt) de 5. Juni 2004, 15:07
Erstmal danke für die Anmerkungen.
Ich stelle fest, jeder hat seine begründete kritische Meinung und vertritt diese auch - finde ich klasse!

Thema "Situation vor Ort": relativ düsterer Raum, tiefe Frühabend-Sonne von hinten links, überwiegend lichtschluckende dunkle Elemente, gegenüberliegendes Fenster.

Thema "Ebenentechnik": diese bezieht sich AUSSCHLIESSLICH auf den Fensterbereich, da dort sonst nur eine weiße Fläche zu finden wäre. Hätte ich das Foto mit der optimalen Bel. auf die Fenster benutzt und anschließend die dunklen Bereiche aufgehellt, wäre es genau dasselbe, als würde ich meine Methode der Ebenentechnik anwenden.

Thema "grisselig": Das Original ist so weich wie möglich und so kontrastreich wie nötig. Dieses grisselige kommt durch die schrittweise Verkleinerung und anschließende jpg-Kompression. Ich habe mal in den Einstellungen der EBV rumgefummelt, weiß aber heute nicht mehr, was ich alles verändert habe, und nun erhalte ich nur noch solche Ergebnisse, die durch die letzte Schärfung noch verstärkt werden: nach Verkleinerung schärfe ich USM 65%, 0.3px Radius, 0. Als Verkleinerungs-"sampling" benutze ich "bicubic".

Und nun? Wer weiß etwas dazu zu sagen?

Gruß Björn
Kommentar loben
Martin -W- 5. Juni 2004, 11:38
Ich dachte schon langsam, ich habs anne Augen! Und es "grieselt" doch... Die leichte "Unnatürlichkeit", hat dieses Foto aber glaube ich erst möglich gemacht. Völlig überstrahlt hätte es keinen Gefallen gefunden. Wenn man diagonal von oben links nach unten rechts eine Linie zieht, gefällt mir der Bereich rechts oben allerdings deutlich besser, als der unten links (was teilweise am "grieseln" liegt)
Kommentar loben
C. Engel 4. Juni 2004, 23:01
wieso grieselt das denn eigentlich so infernalisch ?? Ist ja nicht schlimm, aber ein bisschen wundert´s mich schon .... die 10D müsste doch wesentlich feinere Konturen hinbekommen *kopfkratz* Zumal´s in iso100 ist ... das müsste eigentlich aalglatt sein.

egal, gefallen tut´s auf alle Fälle !! Lichteinfall und Perspektive machen´s !! Schade, dass das runde Oberlicht so knallt, aber was willste machen.

Gruss, Connie
Kommentar loben
Jörg Schönthaler 4. Juni 2004, 21:41
jau und ich hab das making of aufem chip .
finde das ganze einwenig flau . aufbau dagegen ok.
ebenentechnik meiner meinung nach die richtige wahl denn hell war es dort auf keinen fall . ohne säuft der vordergrund hoffnungslos ab oder der hintergrund überstrahlt und versaut den rest .
grüße jörg
Kommentar loben
Jörg Otte 4. Juni 2004, 20:47
Der Saublaser Heinzelmann der saugt und bläst, wo Mutti sonst nur blasen kann :-)
Kommentar loben
westfalenhuette punkt de 4. Juni 2004, 20:24
Hatte das erst fast gar nicht erkannt, da ich zur rechten Wand hin ein deutliches Abfallen der Helligkeit in Erinnerung habe (mit Wiederanstieg in dem Bereich rechts vom Bild wegen des Lochs in der Decke). Aber selbst ohne diese Erinnerung erscheint das Bild seltsam, was eben daran liegt, daß man unwillkürlich mehr Licht im Bereich der Tür erwartet (siehe Michaels Kommentar).

Gruß
Haiko
Kommentar loben
Eberhard Kamm 4. Juni 2004, 19:23
Der Bildaufbau gefällt mir !

LG Eberhard
Kommentar loben
Michael Masur 4. Juni 2004, 19:13
Die Ebenentechnik lässt das ganze hier total unnatürlich wirken, sorry... Mein Auge erwartet hier einfach Helligkeit an der Tür und nicht ein voll durchzeichnetes etwas....
Kommentar loben
Ulli Riemer 4. Juni 2004, 18:28
Sieht ja mächtig gut aus!!
Schade daß das Fenster so überstrahlt ist.
Dieser grauschwarze Dreck kommt farblich super rüber.

LG
Ulli
Kommentar loben
T. Eckertz 4. Juni 2004, 18:26
Hi
meiner Meinung etwas zuviel geschärft. Sonst finde ich die Aufnahme gut.
Vg Trygve
Kommentar loben
Klaus Frei 4. Juni 2004, 18:25
Echt groovig... und schönes Licht! Gefällt mit gut.
Kommentar loben