...ja da schau her.... Foto & Bild | kinder, portraits, menschen Bilder auf fotocommunity
...ja da schau her.... Foto & Bild von Re Wo ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
typisch fc - diese anmerkungen!! da geht nur um die technik!!
daß dieses foto eine unglaubliche natürlichkeit ausstrahlt , daß es eine sehr liebevolle aufnahme ist, daß das kind darauf total süß ist, daß gerade durch das s/w die zartheit des kindes ( des "objektes" wenn ihr es denn so wollt!!!) besonders gut herausgestellt wird - all das ist dann schnuppe....
Puuuuuh
lg, sgrid
@Ansgar: Es ist ein Ausschnitt aus einem Bild und
wurde mit geringer Pixeldichte aufgenommen. Darum
auch die nciht so befriedigende Qualität.
Warum nicht mittig? Das Auge ist fast im Schnittpunkt
der Diagonalen.
"Qualität": es ist mir um diese Haltung, den Ausdruck sehr wertvoll. So etwas lässt sich nur finden, nicht inszenieren! lg Rewo
du hättest vielleicht noch mehr auf augenhöhe gehen können, außerdem ist es zu mittig.
das ich digitales s/w nicht so besonders schätze, kannst du dir denken ; )
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Sigrid nordlicht in der pfalz 13. Januar 2005, 10:06
typisch fc - diese anmerkungen!! da geht nur um die technik!!daß dieses foto eine unglaubliche natürlichkeit ausstrahlt , daß es eine sehr liebevolle aufnahme ist, daß das kind darauf total süß ist, daß gerade durch das s/w die zartheit des kindes ( des "objektes" wenn ihr es denn so wollt!!!) besonders gut herausgestellt wird - all das ist dann schnuppe....
Puuuuuh
lg, sgrid
Manu K. 28. November 2004, 19:43
auch digitales SW kann man besser machen ...das hier wirkt wirklich ein wenig flau.
LG
Manu
Re Wo 23. November 2004, 3:57
@Ansgar: Es ist ein Ausschnitt aus einem Bild undwurde mit geringer Pixeldichte aufgenommen. Darum
auch die nciht so befriedigende Qualität.
Warum nicht mittig? Das Auge ist fast im Schnittpunkt
der Diagonalen.
"Qualität": es ist mir um diese Haltung, den Ausdruck sehr wertvoll. So etwas lässt sich nur finden, nicht inszenieren! lg Rewo
Ansgar G. 23. November 2004, 0:31
du hättest vielleicht noch mehr auf augenhöhe gehen können, außerdem ist es zu mittig.das ich digitales s/w nicht so besonders schätze, kannst du dir denken ; )