Jetzt aber schnell...
Ich glaube ich mag meine neue Olympus OMD E-M5 Mark II ;-)
Kommentare
4
Informationen
| Sektion | Natur |
| Views | 2.996 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | E-M5MarkII |
| Objektiv | OLYMPUS M.14-150mm F4.0-5.6 II |
| Blende | 11 |
| Belichtungszeit | 1/50 |
| Brennweite | 150.0 mm |
| ISO | 200 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Christian P. 5. Juli 2016, 12:39
Dem möchte ich eine andere Theorie gegenüber stellen. Wenn ich mir das Bild so anschaue sehe ich am Hintergrund (der ja aus unbewegten Objekten besteht), dass alle "Verwischungen" durch das Mitziehen gerade sind. Wäre das Auge "verfolgt" worden und hätte es sich nicht geradlinig bewegt, wären diese "Verwischungen" als Wellen (oder zumindest Bögen) abgebildet worden. Somit ist meine Theorie, dass das ein ganz normales mitziehen war - ggf. durchaus ausgleichend durch den Bildstabilisator unterstützt. Weiterhin gehe ich davon aus, dass sich der Kopf des Eichhörnchens so gleichmäßig vorwärts bewegt hat, dass eben dieser nicht unscharf wurde. Wäre noch länger belichtet worden, dann hätte sicher auch der Kopf eine auf/ab Bewegung innerhalb der Belichtungszeit durchgeführt.Das, wie gesagt, meine Theorie...
Ansonsten einfach ein starkes Bild, gerade weil eben nur der Kopf scharf ist..
Der technische Aspekt: Sehr gut mitgezogen, und außerdem hat der Foto auch noch den richtigen Punkt zum scharf stellen gewählt. Meine letzten Eichhörnchenbilder waren alle unscharf (meist verwackelt)
:-))
Mich würde mal noch interessieren: Hast du Serienbilder gemacht, und wie war die Ausbeute?
LG
Christian
Edit: Was genau hast du denn Weichgezeichnet? Den Körper?
Udo Borowski - Foto 17. Juni 2016, 0:32
Danke für die Erklärung Nico. Das mit dem Fokus auf dem Auge könnte ich mir gut vorstellen. VG UdoNico Winkler 17. Juni 2016, 0:27
Ja, mitzieher. Ich hatte das bild quasi genau so auf der Karte bischen RAW daten konvertiert geschärft und weich gezeichnet habe ich es.Wenn man genau hin sieht, sieht man wie die Beine eine andere bewegungsspur machen als der Rest.
es ist bei 1/50s halt so geworden, bissle glück war sicher auch dabei...
Eine Vermutung (Kamera ist gerade neu) die Cam hat das Auge erkannt und mit Bildstabilisator auf das Auge stabilisiert.
Gruß Nico
Udo Borowski - Foto 16. Juni 2016, 15:56
Mitzieher ? Das Bild gefällt mir. Nur frage ich mich wie das funktioniert, dass nur der Kopf scharf ist. Würde mich mal sehr interessieren. VG Udo