@Björn: im Prinzip hab ich damals genau das versucht, was Du vorschlägst und bin daran gescheitert. Die Kräne stehen dort dicht an dicht (Kranmuseum Bremerkai, nehme ich doch an?) und sind kaum voneinander zu trennen.
Ich finde es hier gerade reizvoll, dass Heinz aus der Not eine Tugend gemacht und ein 'Krandickicht' dargestellt hat.
Aber natürlich ist das Geschmacksache.
Kräne sind nicht nur bei Jörg willkommen, sondern auch bei mir! Aber: Ich mag eher "Protraitaufnahmen" von Kränen, sprich pro Foto ein Kran. Aber das ist mein persönlicher Geschmack.
Das Problem bei diesem Foto ist das Wirrwarr der vielen Gittermasten. Man kann im rechten Teil des Fotos kaum mehr einen Gittermast auf Anhieb dem richtigen Kran zuordnen. Und fast kein Kran ist komplett drauf. Geholfen hätte hier evtl. ein Spiel mit dem Schärfeverlauf, so daß ein Kran als "Protagonist" im Vordergrund steht, man aber trotzdem sieht, daß dort viele stehen, aber keine Details mehr erkennt (Stichwort Redundanz). Der "Haupt"-Kran sollte dann aber vollständig drauf sein. s/w wäre hier angebracht, da die Farbinformation nichts wichtiges zum Foto hinzufügt.
Das ist aber wie gesagt meine persönliche Meinung, ist als Verbesserungsvorschlag gedacht.
erstmal wilkommen in der fc.
Krane sind bei mir immer ein wilkommenes motiv.
könnten teilweise etwas mehr schärfe gebrauchen. ist auch ein versuch in s/w wert.
grüße jörg
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Harald Finster 31. Oktober 2003, 17:24
@Björn: im Prinzip hab ich damals genau das versucht, was Du vorschlägst und bin daran gescheitert. Die Kräne stehen dort dicht an dicht (Kranmuseum Bremerkai, nehme ich doch an?) und sind kaum voneinander zu trennen.Ich finde es hier gerade reizvoll, dass Heinz aus der Not eine Tugend gemacht und ein 'Krandickicht' dargestellt hat.
Aber natürlich ist das Geschmacksache.
Ergänzung: SW wäre wahrscheinlich wirklich besser.
Gruß Harald
indugrafie (punkt) de 31. Oktober 2003, 17:09
Kräne sind nicht nur bei Jörg willkommen, sondern auch bei mir! Aber: Ich mag eher "Protraitaufnahmen" von Kränen, sprich pro Foto ein Kran. Aber das ist mein persönlicher Geschmack.Das Problem bei diesem Foto ist das Wirrwarr der vielen Gittermasten. Man kann im rechten Teil des Fotos kaum mehr einen Gittermast auf Anhieb dem richtigen Kran zuordnen. Und fast kein Kran ist komplett drauf. Geholfen hätte hier evtl. ein Spiel mit dem Schärfeverlauf, so daß ein Kran als "Protagonist" im Vordergrund steht, man aber trotzdem sieht, daß dort viele stehen, aber keine Details mehr erkennt (Stichwort Redundanz). Der "Haupt"-Kran sollte dann aber vollständig drauf sein. s/w wäre hier angebracht, da die Farbinformation nichts wichtiges zum Foto hinzufügt.
Das ist aber wie gesagt meine persönliche Meinung, ist als Verbesserungsvorschlag gedacht.
Gruß Björn
Harald Finster 31. Oktober 2003, 16:44
Ein feines Bild von einem Motiv, an dem ich mir schon mal heftig die Zähne ausgebissen hab.Gruß Harald
Jörg Schönthaler 30. Oktober 2003, 23:03
erstmal wilkommen in der fc.Krane sind bei mir immer ein wilkommenes motiv.
könnten teilweise etwas mehr schärfe gebrauchen. ist auch ein versuch in s/w wert.
grüße jörg