Nachts an der Steilküste
Durch die durchziehende vom Mond angeleuchtete Bewölkung, entstand der hellere Hintergrund für die Silhouette des Küstenbaumes. Gern hätte ich weiter abgeblendet um den Mond schärfer zu bekommen, aber durch die daraus resultierende lange Belichtungszeit wäre das auch schwierig geworden. Die Bewölkung hatte wenige Lücken, die ich abgepasst habe, um dem Mond Zeichnung zu geben. Die längste Zeit der Belichtung, musste er jedoch hinter den Wolken verschwinden, um nicht überbelichtet zu werden. Daher war natürlich viel Ausschuß dabei.
Das Bild ist ein 90%iger Ausschnitt vom Originaldia, da das KB-Format hierfür nicht so recht passte ( zu lang).
EOS 50E, 2,8/70-200, Stativ(logisch), Sensia 100, Belichtungszeit lag zwischen 5-30sec. Blende so bei 8 soweit ich mich erinnere. Ist eine Aufnahme von 2001.
Kommentare
31
Informationen
| Sektion | Natur: Naturlandschaft bei Nacht |
| Views | 1.654 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Rüdiger Bartsch 19. November 2003, 23:22
Noch sowas traumhaftes...Dass der Mond noch Zeichnung hat, war bestimmt schwer hinzukriegen, naja schreibst Du ja. Sehr inspirierend für eigene Versuche, wie viele Deiner Bilder..
LG Rüdiger
Stefan Rohloff 17. November 2003, 7:23
http://www.spitzweg.de/galerie.htmGiesbert Kühnle 16. November 2003, 21:15
@StefanMond nach unten... Von der Bildaufteilung auch angenehmer denke ich. Irgendwie muss ich den Mond immer oben machen, wohl weil er sonst auch oben ist? eigentlich ja Quatsch. Das hätte ich mit ein paar Schritten vor sicher auch noch geschafft.
Na wenigstens passt dass düstere Bild zu deiner Arbeit. ;-) Aber immerhin sieht man schon Licht.
@Uwe
Spitzweg? sagt mir erst mal nix. Gibt's da ein link hin ?
Gruß Giesbert
Uwe Lange 16. November 2003, 14:22
ohne die Kommentare jetzt alle gelesen zu haben:das Foto erinnert mich an Bilder von Spitzweg
Stefan Rohloff 15. November 2003, 18:14
Muss gerade viel arbeiten – jetzt gönne ich mir aber zwischendurch mal was Gutes als Belohnung!Das Bild ist wirklich ein Augenschmaus! Das Dreieck, die Silhouette und der Mond, der sogar noch Zeichnung hat ... das glaube ich dir, dass bei der Technik viel Ausschuss dabei war ;-) aber deine Beschreibung macht Lust, so was auch mal zu probieren :-)
Könnte mir den Mond auch ganz gut unten im Bild vorstellen, dann würde es so aussehen, als stürze der Baum in den Mond – nur so ne Idee ;-)
So, jetzt mach ich aber weiter :-(
Liebe Grüße, Stefan
Norbert Traumer 14. November 2003, 23:36
ein sehr mystisches foto. sehr gut.norbert
Giesbert Kühnle 14. November 2003, 19:57
@KerstinDanke! :-)
Mit den Kontrasten und dessen Darstellung auf fremden Monitoren ist das immer schwierig. Auf meinem Monitor erscheint das folgende Bild schon extrem flau, bei anderen wird es das optimalere von beiden sein. Daher kommt bei diesem Bild oft die Reaktion, das es zu dunkel ist. Was auf einigen anderen Monitoren sicher auch so ist. Dennoch stelle ich es natürlich auf meinen ein. Die Graukeile auf der Homeseite der FC, zeigen deutlich die Kontrastleistung des Monitors. Viele können die letzten schwarzen Kästchen nicht mehr deutlich genug unterscheiden. Das hier auch nicht alle den selben Monitor benutzen können...;-)) Insofern sind Kontrastanmerkungen nicht allzu ernst zu nehmen, es sei denn sie stehen unter jedem Bild. ;-)
Kerstin Langenberger 14. November 2003, 13:11
Stark, weiviel man in der Schwärze noch sieht! Finde ich einen interessanten Versuch, den Mond als Blickfang und der Rest dunkel; normalerweise schreit die FC ja immer nach Kontrasten, aber wieso? Das finde ich sehr stimmungsvoll und mal so richtig nächtlich! Gute Idee!LG - Kerstin
Christian Lehner 11. November 2003, 7:49
@giesbertgrausamme erinnerung ;-)))
schönen tag noch!
lg chriS
Giesbert Kühnle 11. November 2003, 0:12
@ChristianUnd denn immer das blöde Gefühl - isses was oder isses nix ? - ;-)
Gruß Giesbert
Christian Lehner 10. November 2003, 23:39
@giesbertwar es allemal wert, das kenn ich noch aus meiner analogzeit *grins*
lg chriS
Giesbert Kühnle 10. November 2003, 23:38
@Carlo:-) bevor links wieder Boden kommt gehts erstmal 30-40m abwärts. :-) Steilküste auf Jasmund.
@Christian
Danke! Fast einen Film voller Versuche habe ich aber auch gebraucht.
Gruß Giesbert
Christian Lehner 10. November 2003, 23:25
nicht einfach auf film zu bannen, hut ab!der aufbau mit dem in's bild hängenden baum, die düstere stimmung--- faszinierendes bild ;-))
lg chriS
Giesbert Kühnle 10. November 2003, 21:37
@CarloWeiter oben ist schon ein link auf eine hellere Variante
Ich muss jetz mal fragen, Seht ihr auf dem Graukeil (Home) zwischen den beiden äußersten schwarzen Kästchen keinen unterschied? Mein alter Monitor konnte die nur ganz schwach unterscheiden.
Gruß Giesbert
Giesbert Kühnle 10. November 2003, 21:04
Danke! :-)