NGC3729 + NGC3718 + Hickson 56
Eigentlich wollte ich die Rohdaten verwerfen da der Focus daneben war und die Durchsicht fast schlechter hätte nicht sein können. Hab trotzdem versucht nochmal was rauszuarbeiten.
Aufnahme:29.3.2014
Kamera: Canon 1100Da + Baader MPCCIII
Teleskop: Skywatcher 250PDS F4,7 10" mit 1200mm
Montierung: NEQ6 Synscan GoTo
Guiding: ALCCD5-V am 8x50 Sucher
Exposure ISO400: 18x600 + 12x900
Software: DSS , Fitswork, PS6 + Astronomy Tools 1.5 + Annies Astro Actions
Kommentare
2
Informationen
| Sektion | Natur: Astrofotografie |
| Views | 1.642 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Sighard Schraebler 16. April 2014, 19:58
Hallo Oli,hast Du gut hinbekommen, das ist alles andere als leicht mit der DSLR, Chapeau! Man sieht schon den Ansatz wie sich der untere Spiralarm wieder umfaltet. Hatte mich mal gewundert über die seltsame Form meines Nachführsterns, mit der N3718 in Bildmitte bei etwas mehr Brennweite. Später stellte sich dann der seltsame Nachführstern als eine der Galaxien aus der Hickson-Gruppe heraus. Hickson 56 ist ca. 400 Millionen Lichtjahre entfernt und wurde zuerst beschrieben durch Lord Rosse, fünf Galaxien, von denen drei in direktem Kontakt zueinander stehen. Das besondere daran ist, dass er diese Galaxien um 1845 visuell mit dem seinerzeit größten Teleskop, einem polierten 36'' Metall-Spiegel sah, der mit Flaschenzügen und Winschen zwischen zwei Mauern eingespannt war und mit dem nur in Meridian-Nähe beobachtet werden konnte.
Zwischen den beiden hellen Galaxien liegt ein weiterer namenloser Galaxienhaufen, der ist sogar einige Milliarden Lichtjahre entfernt, der kommt heraus, wenn der Fokus das nächste Mal besser passt. Siehst Du, mir geht es wie Dir, ich habe die Daten von diesem Jahr auch gerade verworfen, weil ich die Farbgradienten nicht weg bekomme. Mond- und Stadtlicht können ganz schön störend sein für solche Ziele.
LG Sighard
Jörg ZimmermannHZ 16. April 2014, 19:06
Wenn meine "misslungenen" Versuche so aussehen würden, dann wäre ich schon höchst zufrieden :-D ...