Soll und Haben
Auf Kodak Elitechrom 100. Stürzende Linien im Photoshop begradigt. Der Himmel sieht etwas langweilig aus, aber alle Versuche diesen im PS etwas aufzupeppen wirken einfach zu künstlich! Hat jemand nen Tip für mich?
Kommentare
4
Informationen
| Sektion | Motive: Architektur |
| Views | 771 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
El Fi 23. August 2001, 18:25
hab dir eine himmelvariation zugeschickt...wenns dir gefällt, verrat ich dir wie's gemacht wurde ;-)
Frank Michel 23. August 2001, 14:11
@ Andreas: Wer wird denn die Schatten auf dem Deutschen-Bank-Gebäude interpretieren wollen???**grins***
@Martin: Ne Fachkamera im 9x12 inch Format wäre mir natürlich auch lieber, aber ich verdiene meine Brötschen nicht mit der Fotografie, daher muß ich die billige Variante im PS nutzen...
Andreas Hilbig 23. August 2001, 13:49
@Martin:Stürzende Linien und andere Verzerrungen durch die Objekte sind wohl auch nicht gerade authentisch. Profis geben sehr viel Geld aus für Objektive mit denen sich das weitgehend vermeiden läßt. Warum also soll sich da der Amateur nicht der preiswerteren Methode der Entzerrung per BV bedienen?@Frank: Soll und Haben weisen beziehungsreiche Schatten auf, was mir hämischerb Weise besonders gefällt.
Gruß Andreas
Martin Schmitt 23. August 2001, 12:16
Ich weiß nicht, ich weiß nicht, irgendwie habe ich bei diesen Entzerrungen ein flaues Gefühl im Bauch. Der "Gebrauchswert" des Bildes wird dadurch zwar verbessert, aber eigentlich ist es dann ja nicht mehr so richtig authentisch, oder?