Technik die begeistert ... Foto & Bild | motive, zubehör, industrie und technik Bilder auf fotocommunity
Technik die begeistert ... Foto & Bild von Michael Jo. ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Das ist tatsächlich mal ein Teil,
das Begeisterung auslöst: Schöne,
antiquierte Technik. Find's faszinierend,
wie solide Objektiv und Balgen wirken...
Dürfte aber auch ganz schön was wiegen?
Beste Grüße, Thomas
@ mia:
wenn ich / falls ich (ungern zwar)
den Studioblitz oder ein Spotlight
einsetze, variiere ich mit der Lichtstärke
per Einstellung,
lieber aber noch per variabler Distanz der
Lichtquelle(n)
An der FM3a hätte mir das PD-6 noch besser gefallen, mit dem DR-3 und dem AR-1 bzw. AR-2 wäre das vorhergehen Bild (das man leider nicht kommentieren kann) RUNDUM ein Herzenswunsch und Traum :)
Schöne Aufnahme dieses hervorragenden Balgengeräts. Ich habe es auch für meine Nikon und verwende es mit dem 105mm Micro-Nikkor (2.8/Ais).
Sehr praktisch dazu ist auch ein Novoflex-Einstellschlitten.
Gruss Werner
@ forevermore:
nein, kann man leider nicht .. ;-(
Grob- u. Feineinstellung, die beiden Triebe !
Ausserdem müsste m.A. nach,
Balgengrösse und Auflagemass Mittelformat-Objektiven entsprechen, wenn Du damit Shiften / Tilten willst per Kleinbildformat.
.
Teuer war das hier allerdings auch nicht:
wie fast alles meiner ' Sammlung': gebraucht gekauft !
Aber Du hast recht:
ein ' billiges' No-Name-Produkt erfüllt die Makro-Zwecke ebenso gut !
@Annemarie Quurck,
das stimmt nicht ganz, besuch mal eine Fotobörse. Da gibts dutzende davon!
Aber das Arbeiten mit solchen Teilen ist nicht so einfach, wie uns die Werbung glauben lässt. Auchder Begriff "Automatik" ist zeitabhängig zu sehen, mit unserer heutigen Auffassung nicht zu vergleichen. Auch die Firma Robot machte Werbung mit ihren vollautomatischen Kameras schon in den 30er Jahren, und dabei war nur der Federwerk getriebene Filmtransport gekuppelt mit Verschlussaufzug gemeint.
LG Herbert
Ich hänge mich auch an Herbert W. Klaas
dran. Nicht
weil ich faul bin, sondern weil es passt. Bin gespannt,
wenn Du im Sommer mit dieser Technik die
Renaissance einleitest und Fotos in die FC hochlädst.
LG Hans-Joachim
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
ilkschmidt 22. November 2021, 6:48
super für Nahes, steht auch gerade wieder vor mirund möchte bedient werdenlg ilka
Airboll 3. November 2018, 23:29
Super für Nahaufnahmen .Gruß Helmut
Waldemar 1 29. Mai 2018, 15:06
Mit den Teilen kann man wenigstens arbeiten. Hab mir mal so ein No Name Preiswertteil gekauft. War kurz drauf im MüllGr Waldemar
Thomas Ito 3. Februar 2014, 8:53
Das ist tatsächlich mal ein Teil,das Begeisterung auslöst: Schöne,
antiquierte Technik. Find's faszinierend,
wie solide Objektiv und Balgen wirken...
Dürfte aber auch ganz schön was wiegen?
Beste Grüße, Thomas
Michael Jo. 19. Januar 2014, 23:03
@ mia:wenn ich / falls ich (ungern zwar)
den Studioblitz oder ein Spotlight
einsetze, variiere ich mit der Lichtstärke
per Einstellung,
lieber aber noch per variabler Distanz der
Lichtquelle(n)
christine-w-89 1. Juli 2013, 11:39
An der FM3a hätte mir das PD-6 noch besser gefallen, mit dem DR-3 und dem AR-1 bzw. AR-2 wäre das vorhergehen Bild (das man leider nicht kommentieren kann) RUNDUM ein Herzenswunsch und Traum :)Werner Beilstein 4. Juni 2013, 8:39
Schöne Aufnahme dieses hervorragenden Balgengeräts. Ich habe es auch für meine Nikon und verwende es mit dem 105mm Micro-Nikkor (2.8/Ais).Sehr praktisch dazu ist auch ein Novoflex-Einstellschlitten.
Gruss Werner
Michael Jo. 22. Januar 2013, 13:41
@ forevermore:nein, kann man leider nicht .. ;-(
Grob- u. Feineinstellung, die beiden Triebe !
Ausserdem müsste m.A. nach,
Balgengrösse und Auflagemass Mittelformat-Objektiven entsprechen, wenn Du damit Shiften / Tilten willst per Kleinbildformat.
.
Teuer war das hier allerdings auch nicht:
wie fast alles meiner ' Sammlung': gebraucht gekauft !
Aber Du hast recht:
ein ' billiges' No-Name-Produkt erfüllt die Makro-Zwecke ebenso gut !
Sterni . 1. Dezember 2012, 20:29
fein-fein !Hans-Peter Möller 25. Mai 2012, 22:11
Exellent festgehalten hast Du dieses fotografische Zubehör.Grüße aus Reinickendorf
Boris Langanke 10. März 2012, 14:27
Ich hab mit meiner digitalen Pentax an einem älteren Vivitar Balgengerät schon häufiger "produktiv" gearbeitet. Klappt hervorragend.Das Novoflex gefällt durch seine Kompaktheit. Gute Idee sowas mal vorzustellen. Ziehe ich gleich mal nach. :-)
LG Boris
Klaus-Günter Albrecht 15. Februar 2012, 18:39
Den kannst Du auch an Digital noch nutzen.Liebe Grüße Klaus
Andreas_Napravnik 15. Februar 2012, 18:25
Klasse dokumentiert,Könnte ich auch gebrauchen ;-)))
LG Andreas
Herbert Talinski 15. Februar 2012, 17:58
@Annemarie Quurck,das stimmt nicht ganz, besuch mal eine Fotobörse. Da gibts dutzende davon!
Aber das Arbeiten mit solchen Teilen ist nicht so einfach, wie uns die Werbung glauben lässt. Auchder Begriff "Automatik" ist zeitabhängig zu sehen, mit unserer heutigen Auffassung nicht zu vergleichen. Auch die Firma Robot machte Werbung mit ihren vollautomatischen Kameras schon in den 30er Jahren, und dabei war nur der Federwerk getriebene Filmtransport gekuppelt mit Verschlussaufzug gemeint.
LG Herbert
Hans-Joachim Maquet 15. Februar 2012, 17:49
Ich hänge mich auch an Herbert W. Klaas dran. Nichtweil ich faul bin, sondern weil es passt. Bin gespannt,
wenn Du im Sommer mit dieser Technik die
Renaissance einleitest und Fotos in die FC hochlädst.
LG Hans-Joachim